monet painting

“中国核武威胁论”再起的背后
这样一份漏洞百出、充满臆测和妄想的报告，无非还是在煽动所谓的“中国核武威胁论”。其实，美国一些有良知的学者早已对这种耸动而又极不负责任的鼓吹进行过批驳。
去年11月底，美国科学家与工程师协会的三位专家——汉斯·克里斯滕森、罗伯特·诺里斯及马修·迈金兹就曾共同撰写了一份长达249页的题为《中国核力量与美国核战争计划》的报告。报告的结论就是：“中美核关系明显不成比例地偏向美国。中国核武器无论从质量还是数量上，都比他们的美国对手要劣势得多。”

据称，中国的核武库大约有200枚弹头，而美国差不多拥有1万枚。到2015年，在中国部署了新一代的弹道导弹后，中国可能拥有220枚核弹头，但美国即使完成了计划中的核武器削减任务，依然拥有5000枚。
报告一针见血地指出，“在我们对美国政府公开以及解密的文件进行研究时，我们惊讶于几十年来美国对中国核武力量的评估的夸大程度。”而这种做法的最终目的，其实就是“为美国发展新一代核武器和常规武器寻找理由，而这与冷战时代对待苏联的做法是一样的”。